我用的是s10e,系統(tǒng)4.1。
國產(chǎn)的幾個ROM都說flyme小窗最易用,三星說明書最厚,miui功能最多,其他幾個也靠的很近.我手小,用手機,只單獨看觸感(寬度接近70mm)和系統(tǒng)易用(每個操作都在最合適的時候,總體動作不需要太多就可以完成你的操作需求),三星手機滿足了1,硬件和觸感,但是2,易用性還需要提升.
三星rom和小窗的優(yōu)點:
1,小窗極簡模式操作都可以點擊上面小白條來實現(xiàn),比MIUI上方小白條只能拖動好.而且沒有下方的小白條,也顯得簡潔.
2,小窗中唯一可以設(shè)置透明度的,對于我很有用,比如小窗看視頻,后面全屏窗口看文檔,設(shè)置一個透明度,兩個畫面都可以看到.
3,全屏屏手勢簡潔,其他rom都需要上滑再停留才可以看到后臺列表,但是三星直接上滑,不停留,后臺列表就可以出來。
4,小窗不是按比例縮小,雖然有的時候看著不和諧,但是小窗放視頻的時候幾個按鈕比其他按比例縮放更大,更好操作。反而miui小窗越小,按鈕也越小,更容易點錯。
5,后臺列表可以通過goodlook設(shè)置成顯示在屏幕下方,對于手小的人來說操作更方便.就如圖三星設(shè)置里面默認內(nèi)容都是顯示在屏幕下方一樣。
但是三星小窗和完美還差一些方面:
1,希望小窗可以有一個鎖定功能,在小窗上方的小白條可以點出來,設(shè)置鎖定之后,小窗的位置和大小就不能調(diào)整了,但是可以在全屏,小窗和大圖標之間切換.這樣就不會誤觸切換。
2,小窗可以磁吸靠邊和兩個小窗邊緣也可以磁吸(這好像是其他rom都沒有的功能吧).操作起來的時候就不用一點一點拖動浪費太多時間了.但是也可以用力掙脫磁吸繼續(xù)移動,類似windows有些軟件的邊緣磁吸.
3,小窗可以0像素貼邊磁吸,多留的那幾個像素不僅不強迫癥,而且邊緣也顯示不了什么東西,還會占用屏幕中間的位置.
4,小窗周邊的白色邊緣線可以取消,這樣不僅更好看還更節(jié)約屏幕空間。
5,屏幕識別,我4.1空格老是不能還原,好像三星的先把所有空格刪掉,再在中文和英文之間加空格.這樣操作不僅麻煩還不能還原到看到的內(nèi)容,每次還要自己手動把空格改回來。MIUI這類rom空格就處理得很好,可以還原文章.
希望軟件團隊看到可以給一個回復,我就看看未來三星的系統(tǒng)會不會變得更易用,好買新機和繼續(xù)追隨三星.
國產(chǎn)的幾個ROM都說flyme小窗最易用,三星說明書最厚,miui功能最多,其他幾個也靠的很近.我手小,用手機,只單獨看觸感(寬度接近70mm)和系統(tǒng)易用(每個操作都在最合適的時候,總體動作不需要太多就可以完成你的操作需求),三星手機滿足了1,硬件和觸感,但是2,易用性還需要提升.
三星rom和小窗的優(yōu)點:
1,小窗極簡模式操作都可以點擊上面小白條來實現(xiàn),比MIUI上方小白條只能拖動好.而且沒有下方的小白條,也顯得簡潔.
2,小窗中唯一可以設(shè)置透明度的,對于我很有用,比如小窗看視頻,后面全屏窗口看文檔,設(shè)置一個透明度,兩個畫面都可以看到.
3,全屏屏手勢簡潔,其他rom都需要上滑再停留才可以看到后臺列表,但是三星直接上滑,不停留,后臺列表就可以出來。
4,小窗不是按比例縮小,雖然有的時候看著不和諧,但是小窗放視頻的時候幾個按鈕比其他按比例縮放更大,更好操作。反而miui小窗越小,按鈕也越小,更容易點錯。
5,后臺列表可以通過goodlook設(shè)置成顯示在屏幕下方,對于手小的人來說操作更方便.就如圖三星設(shè)置里面默認內(nèi)容都是顯示在屏幕下方一樣。
但是三星小窗和完美還差一些方面:
1,希望小窗可以有一個鎖定功能,在小窗上方的小白條可以點出來,設(shè)置鎖定之后,小窗的位置和大小就不能調(diào)整了,但是可以在全屏,小窗和大圖標之間切換.這樣就不會誤觸切換。
2,小窗可以磁吸靠邊和兩個小窗邊緣也可以磁吸(這好像是其他rom都沒有的功能吧).操作起來的時候就不用一點一點拖動浪費太多時間了.但是也可以用力掙脫磁吸繼續(xù)移動,類似windows有些軟件的邊緣磁吸.
3,小窗可以0像素貼邊磁吸,多留的那幾個像素不僅不強迫癥,而且邊緣也顯示不了什么東西,還會占用屏幕中間的位置.
4,小窗周邊的白色邊緣線可以取消,這樣不僅更好看還更節(jié)約屏幕空間。
5,屏幕識別,我4.1空格老是不能還原,好像三星的先把所有空格刪掉,再在中文和英文之間加空格.這樣操作不僅麻煩還不能還原到看到的內(nèi)容,每次還要自己手動把空格改回來。MIUI這類rom空格就處理得很好,可以還原文章.
希望軟件團隊看到可以給一個回復,我就看看未來三星的系統(tǒng)會不會變得更易用,好買新機和繼續(xù)追隨三星.



